A Pest Vármegyei Kormányhivatal 2023. szeptember 6-án építésfelügyeleti hatósági ellenőrzést tartott a helyszínen, majd építésrendészeti eljárást indított és kötelezte az építtetőt a teraszt árnyékoló szerkezet bontására – erősítette meg a 0627.hu kérdésére az ügyben eljáró kormányhivatal.
Azután fordultunk kérdéseinkkel a hivatalhoz, hogy a novemberi váci képviselő-testületi ülésen Zsidel Szilvia jegyző arról tájékoztatta Mokánszky Zoltánt a Fidesz-KDNP önkormányzati képviselőjét, hogy a váci polgármester gyermekeinek reggeliző-szálláshelye, a Lujza és Koriander építési engedély nélkül épült árnyékoló szerkezetének bontásáról nem adhat tájékoztatást, mivel az ügyben nem az önkormányzat az eljáró hatóság.
Az ügyben eljáró Pest Vármegyei Kormányhivatal megkeresésünkre megerősítette, hogy az építtetőt kötelezték a teraszt árnyékoló szerkezet bontására, miután szeptember 6-án építésfelügyeleti hatósági ellenőrzést tartottak.
Mint ismert, a Duna-parton, az Ady Endre sétányon épült reggeliző-szálláshely építtetője kezdetben csak egy napellenzőt telepített a terasz fölé. Erre a napellenzőre kértek településképi bejelentést, amire kiadásra került a bejelentési igazolás. Csakhogy később már egy üvegezett oldalfalú szerkezet is készült a terasz fölé, ám ezt a HÉSZ előírásai nem engedélyezik, így bontásra kötelezték a tulajdonost. Mint azt már korábban írtuk, a Helyi Építési Szabályzat (HÉSZ) szerint nem lehet a Duna-parti sétányok előterében pavilont, építményt, kiegészítő építményt elhelyezni.
Mint arról már korábban is beszámoltunk, a településkép védelméről szóló rendeletben az is szerepel, hogy a polgármesternek nyomonkövetési kötelezettsége van és amennyiben az engedélyezett tervtől eltérő végrehajtást tapasztal, a településképi követelmények teljesítése érdekében – hivatalból vagy kérelemre – kötelezési eljárást folytat le. Matkovich Ilona ezt hivatal körében elmulasztotta megtenni.
Hatalmasat bukott Matkovich Ilona váci baloldali polgármester, kihátráltak mögüle a korábbi szövetségesei
A Duna-parti fejlesztésként kommunikált utólagos HÉSZ-módosítás a novemberi ülés után a múlt pénteki rendkívüli képviselő-testületi ülésen elbukott. Leszavazták Matkovich Ilona korábbi szövetségesei is, de a jelenlegiek közül is volt, aki kritikát fogalmazott meg. Mint arról már írtunk, Ferjancsics László korábbi alpolgármester (Összefogás Vácért) szakmaiatlanságról, cirkuszról és provokációról is beszélt a novemberi ülésen.
„Mintha nem lenne a képviselő-testületnek elég baja az előttünk lévő jogszabálysértéssel, szakmaiatlansággal, akkor nem zúdult volna a fejünkre az előző és a mostani testületnek is, talán az egész váci politikai életnek egy politikai cirkusz. Az előttünk lévő előterjesztés még ezt tetézi, mondhatni, hogy provokál” – fogalmazott a novemberi képviselő-testületi ülésen ki Ferjancsics László.
Kiss Zsolt (Összefogás Vácért) Matkovich Ilona jelenlegi alpolgármestere is elismerte novemberben, hogy rossz példát mutathat a Lujza és Koriander ügye. „Valóban egy rossz példa is lehet másoknak, ha valamit úgy csinálok, hogy az nem jó, akkor még fönn is maradhat, ebben egyetértek” – jelentette ki szintén a képviselő-testületi ülésen.
Szabó Csaba a Fidesz-KDNP önkormányzati képviselője pedig arra mutatott rá, hogy nem lehet elhinni azt az érvelést, miszerint Matkovich Ilona nyomonkövetési kötelezettsége ellenére sem vette észre, hogy a napellenző helyett, csak a Lujza és Koriander épített fedett teraszt a Duna-parton, ahol ráadásul a HÉSZ ezt egyértelműen megtiltja.
Noha már novemberben a képviselők elé került előterjesztés melléklete is egyértelműen, írásban tartalmazta, hogy bontásra kötelezték a tulajdonost, mégis HÉSZ-módosítási kérelmet nyújtottak be az önkormányzathoz annak érdekében, hogy ne kelljen lebontani a szabálytalanul épített üvegezett árnyékolót. Ebben azt írják, hogy maga a tulajdonos kérelmezte a HÉSZ az irányú módosítását, hogy vendéglátás céljára fennmaradhasson ez az építmény.
Szabó Csaba hívta fel ismét Matkovich Ilona polgármester figyelmét a legutóbbi pénteki rendkívüli képviselő-testületi ülésen arra, hogy nem szavazhat, miután érintett az ügyben, így 8 igen, 6 nem és nulla szavazattal úgy döntött a képviselő-testület, hogy kikerül a HÉSZ-módosítások alól a Lujza és Koriander.
A Pest Vármegyei Kormányhivatal kérdésünkre azt is hozzátette, hogy az ügyben bírósági eljárás van folyamatban, annak lezárultáig a bíróság közigazgatási határozat végrehajtására halasztó hatályú döntése van érvényben.
