Bontásra kötelezte az építési hatóság a váci Duna-parti sétányon található Lujza és Koriander tulajdonosát – derült ki egy a képviselőknek a Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági üléshez elküldött dokumentumból.
A Matkovich Ilona váci baloldali polgármester gyerekeihez köthető szálláshely és reggeliző tulajdonosa a Helyi Építési Szabályzat (HÉSZ) módosítását kérvényezte, ám Ványai László (Fidesz-KDNP) és Szádoczki Imre (Fidesz-KDNP) jobboldali önkormányzati képviselők mellett már több baloldali képviselő sem értett ezzel egyet. A bizottsági ülést követően Ványai Lászlót a Fidesz-KDNP önkormányzati képviselőjét kérdeztük.
„Az előterjesztés mellékleteként van egy tájékoztató anyag, melyből kiderül, hogy az építési hatóság bontási kötelezettséget írt elő a Lujza és Koriander üvegezett teraszával kapcsolatban. A bizottsági ülésen megkérdeztem, hogy ez a határozat min alapul, mi az akadálya a végrehajtásának, de tájékoztatást nem kaptam arra hivatkozással, hogy ebben az ügyben az önkormányzat nem ügyfél, nem érintett és nem áll rendelkezésre információ” – fogalmazott Ványai László.
A Fidesz-KDNP képviselője tájékoztatása szerint a bontásra vonatkozóan mindössze egy fél mondatnyi információ szerepelt a kiosztásra került anyagban. A baloldali többségű bizottság elé egy olyan előterjesztés került, amelyben felhatalmazást adtak volna a képviselők arra a polgármesternek, hogy a gyermeke tulajdonában lévő céggel egy településrendezési szerződést kössön.
Magyarán, korábban a HÉSZ tiltása ellenére szabálytalanul felépített építmény fennmaradását a HÉSZ módosításával szeretné elérni a tulajdonos, ám leszavazta a baloldali többségű bizottság. Meglehetősen érdekes fejlemény ez a már amúgy is igen repedező baloldali összefogásban, úgy látszik egyre többen nem értenek egyet a Vácon tapasztalható döntésekkel, irányvonallal.
Mint arról már számos alkalommal beszámoltunk a váci Duna-parton, az Ady Endre sétányon található Lujza és Koriander vendégterének egy része a Hübschl által tervezett kiemelt előkerti sávban helyezkedik el, mely fölé árnyékoló pergolát helyeztek. Erre a tulajdonos, mint árnyékoló védőtetőre településképi bejelentést kért, és kapott is egy bejelentési igazolást. Ám, és itt a bökkenő, beüvegezték az oldalfalát is, így már nem minősül árnyékoló védőtetőnek, erre pedig építési engedélyt kellett volna kérni, nem pedig településképi bejelentést.
Továbbá a HÉSZ előírásai alapján – melyről szintén több alkalommal számoltunk be – egyáltalán nem is lehet építményt elhelyezni a Duna-parti sétány előkertjében. Így azt gondolta a tulajdonos, hogy majd utólag módosíttatja a HÉSZ-t, hogy vendéglátás céljára fennmaradhasson a szabálytalan, bontásra kötelezett építmény. Erre mondott nemet kezdettől fogva Vácon a jobboldal, tegnap pedig már a baloldali többségű Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságban sem ment át a kérelem. 5 igen, 2 nem és 4 tartózkodással elutasította azt a baloldali többségű grémium. Így kerül majd a képviselő-testület elé jövő hét szerda reggel a Lujza és Koriander szabálytalan, bontásra ítélt építményének ügye.
