Napirendre került a Viking szállodahajó-projekt is a júliusi képviselő-testületi ülésen

A maratoni hosszúságúra nyúlt munkaterv szerinti júliusi képviselő-testületi ülésen egy, a Vácra tervezett szállodahajó-kikötő esetleges létesítésével kapcsolatos határozati javaslat is napirendre került, nagyjából arról volt szó, hogy a beruházó záros határidőn belül szeretne legalább valami hozzávetőleges választ az önkormányzattól arra vonatkozóan, hogy egyáltalán érdemes-e a városban gondolkodnia, itteni fogadókészséggel kalkulálnia.

A grémium úgy döntött, hogy további egyeztetések, lakossági fórumok szükségesek az önkormányzati álláspont kialakításához, s ezt nem lehet elkapkodni, különös tekintettel arra, hogy a nyári vakáció időszaka értelemszerűen elodázza a különböző szintű megbeszéléseket.
Többen felhívták a figyelmet arra, hogy a témában tartott júniusi lakossági fórumon igen erőteljesen kikötő-létesítést elutasító hangulatot lehetett tapasztalni.

Kanyar-komment
A megkeresés és a szűkebb-, avagy szélesebb körű eddigi tájékoztatások után továbbra is jogos elvárás, hogy az ezután következő egyeztetések ne arról szóljanak, hogy mindenáron a beruházó kérvényét támogató álláspont alakuljon ki, hanem ténylegesen a lakosság véleménye legyen a döntő szempont.
Egyébként ennek kapcsán végső soron akár helyi népszavazás kiírásán is elgondolkodhatnának a döntéshozók, annak eredményét valóban mérvadó véleményezésnek lehetne tekinteni.

Mindazonáltal idézünk két abszolút ellentétes vélekedést a közösségi médiából:
Pro: „Hogy ez kinek jó? Például a helyi kisvállalkozóknak, vendéglátósoknak, az általuk foglalkoztatott munkavállalóknak és családjaiknak, illetve a befolyt pluszbevételekből az önkormányzatnak is több lehetősége lesz a fejlesztésekre. A turizmus fejlesztése számtalan pozitív hatással lehet egy településre, ha a helyi lakosok nyitottak és nem utasítanak el minden változást pusztán szorongásból, vagy rosszindulatból. Szóval szerintem remek ötlet, remélem, megvalósul.”
Kontra: „Nagyon hiányzik a belvárosba napi 8-10 busz forgása, úgy hogy a hajóról egyből Pestre vagy a reptérre viszik az utasokat. Mellette akadályozzák a vízisportot és a bringásutat is! Amúgy hol tudna ebédelni, kávézni 600 ember egyszerre ebben a városban? Ez nem a helyi turizmusról szól, hanem egy cég spórolása Vác kárán… Mert Vác semmi hasznot nem húzna ebből sajnos…”

Hozzászólás
Előző cikkMakrai Zsolt: Matkovich Ilona mellébeszél
Következő cikkÚj mesterszakot hirdet a 2025-ös pótfelvételin az Apor Vilmos Katolikus Főiskola