Még tavaly befejeződött az a beruházás Deákváron, amihez időközben pótmunkák is társultak, ám utóbbiak elvégzésére szerződést nem kötött az önkormányzat. A vállalkozó most várja a pénzét, amit Matkovich Ilona polgármester előterjesztésére a baloldal kifizettetett volna a képviselő-testülettel.
A júniusi ülésén tárgyalta a váci képviselő-testület, hogy hajlandó-e utólagosan szerződést kötni a Negyvennyolcasok útján épült parkolóhelyek kiegészítő munkáira, majd fizetni a kivitelezőnek, szintén utólag.
Ferjancsics László baloldali képviselő emlékeztetett: több vállalkozó az önkormányzattal szerződést kötve parkolókat épített Deákváron. Azonban egy idő után már nem csak parkolót kellett építeni, hanem az ott lévő járdát arrébb kellett vinni azért, hogy az autók beljebb kerülhessenek. Eredetileg tucatnyi parkolóhely építésről volt szó, majd később ez lecsökkent.
Rámutatott továbbá, hogy olyan munkák lettek valaki által megrendelve a beruházás közben, amelyekre az építőcéggel az önkormányzatnak semmilyen szerződése nem volt.
Ferjancsics kérdéseket tett fel:
- – „A polgármesteri hivatal köztisztviselője volt-e az, aki ezeket a 2 millió forintba bármilyen módon beletartozó, akár egyforintnyi munkát is megrendelte?”
- – „Ha igen, akkor mi alapon és mi történt azzal, aki ilyet tett?”
A város jegyzője szűkszavúan azt válaszolta, hogy „a hivatal részéről nem történt ilyen megrendelés”.
Molnár Nándor baloldali képviselő azzal érvelt, hogy a munkálatokat tavaly decemberben fejezték be, és már nem volt aki döntést hozzon az ügyben, illetve szerződést kössön az év végén.
Mokánszky Zoltán kormánypárti képviselő arra volt kíváncsi, „hogy fordulhat az elő, hogy az önkormányzatnak ebbe több pénzt bele kell tolnia? Lesz felelőse, vagy el lesz maszatolva?”
Kiss Zsolt alpolgármester azzal próbált hárítani, hogy az „egy nagyon nehéz időszak volt, mert nem volt főmérnökünk”.
Rosta Zoltán, Mi Hazánkos képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy ha december 20-án elkészült a beruházás, akkor a vállalkozó miért csak fél év elteltével jelentkezik a pénzéért? Szerinte nem életszerű, hogy csak most hiányzik a 2 millió forintja az elvégzett munkáért.
A képviselő-testület az előterjesztést nem fogadta el.
